Fatih Altaylı Cengiz Semercioğlu'na fena patladı: Sanki Ceceli'yi "Aklama ajansı"
Mustafa Ceceli, eski eşi Sinem Gedik ile ilişki yaşadığı iddia edilen İntizar'ın özel görüntülerini mahkemeye sunmuştu.
16 Temmuz 2018 - 07:19
Şarkıcı Mustafa Ceceli’nin boşandığı eşi Sinem Gedik’e açtığı velayet davasında özel hayatın gizliliğini ihlal eden ve gizlice çekilen görüntülerin medyada veriliş biçimi tepki çekmeye devam ediyor.
Habertürk yazarı Fatih Altaylı, ilgili yazısında ‘Yılın skandalı sonunda patladı‘ başlığını kullanan ve yasadışı yollarla elde edilen görüntüleri kamuoyuna ilk kez duyuran Hürriyet gazetesi yazarı Cengiz Semercioğlu’nu eleştirdi.
Altaylı, bugünkü köşe yazısının ‘Sana ne be adam’ başlıklı bölümünde, “… Tabii bu renkliliğin içinde bir “Rezillik” var ki, sormayın gitsin. Bir gazeteci, utanmadan sıkılmadan “Bantlar gördüm, daha neler var neler” diyerek insanları harcıyor, karalıyor, ayıplıyor, ayıplatmaya çalışıyor” ifadelerini kullandı. “Sanki Ceceli’yi “Aklama ajansı” diyen Altaylı, şöyle devam etti: “Kimi ilgilendirir adamın boşandığı karısının kiminle yattığı, kiminle kalktığı. İnsanları cinsel kimliği ve tercihi üzerinden hedef yapmak, karalamak gazetecinin işi mi? Kullandığın terminolojinin “Rezilliği” ortadayken, sen kimi yargılıyorsun be adam!”
‘CECELİ İLE İLİŞKİSİNİ KESEN ŞİRKET OLDU MU?’
Altaylı, İntizar’la ilişkisini kestiğini açıklayan yapımcı şirketi de şu sözlerle eleştirdi: “Mustafa Ceceli’nin eşiyle ilişkisi olan İntizar adındaki şarkıcı kadının yapım şirketinin, Poll muymuş ne, alelacele bir açıklama yaparak “Kendisi ile bir iş ilişkimiz kalmamıştır” demesi ne aşağılık ne ilkel bir durumdur. Mustafa Ceceli’nin aşkı ortaya çıktığı zaman herhangi bir yapım şirketinin “Mustafa Ceceli ile bir ilişkimiz kalmamıştır” diye bir açıklama yaptığını hatırlamıyorum.”
İşte Fatih Altaylı'nın bugünkü yazısından o bölüm:
SANA NE BE ADAM
Tam “Amma renksiz bir ülke haline geldik” diye hayıflanacağım sırada bir olay patlıyor ve o kadar da renksizleşmediğimizi anlıyorum.
Mustafa Ceceli adında muhafazakar kimliğini öne çıkaran bir şarkıcı geçen yıl tarikat toplantılarında tanıştığı sosyetik bir güzelle evlenmek için eşinden ayrılınca bayağı bir gürültü kopmuştu.
Ceceli’ye epey bir eleştiri yöneltilmişti.
Niyeyse şimdi aniden otaya çıkıyor ya da birilerine “Çıkarttılıyor" ki, Ceceli’nin eşi, cinsel tercihini değiştirip ya da gerçek cinsel kimliğini sakladığı yerden çıkarıp şarkıcı bir kadınla aşk yaşamaya başlamış.
Evliliğin bitme nedeni, erkeğin değil kadının aldatmasıymış.
Üstelik de tercih değiştirerek.
Meseleye iyi yönden bakarsak Türkiye’de renklilik bitmemiş.
Tüm baskıya rağmen böyle şeyler olabiliyor.
Tabii bu renkliliğin içinde bir “Rezillik” var ki, sormayın gitsin.
Bir gazeteci, utanmadan sıkılmadan “Bantlar gördüm, daha neler var neler” diyerek insanları harcıyor, karalıyor, ayıplıyor, ayıplatmaya çalışıyor.
Sanki Ceceli’yi “Aklama ajansı”
Kimi ilgilendirir adamın boşandığı karısının kiminle yattığı, kiminle kalktığı.
İnsanları cinsel kimliği ve tercihi üzerinden hedef yapmak, karalamak gazetecinin işi mi?
Kullandığın terminolojinin “Rezilliği” ortadayken, sen kimi yargılıyorsun be adam!
Ne zaman adam oluruz?
Arsızlık gazetecilik zannedilmediği zaman.
Habertürk yazarı Fatih Altaylı, ilgili yazısında ‘Yılın skandalı sonunda patladı‘ başlığını kullanan ve yasadışı yollarla elde edilen görüntüleri kamuoyuna ilk kez duyuran Hürriyet gazetesi yazarı Cengiz Semercioğlu’nu eleştirdi.
Altaylı, bugünkü köşe yazısının ‘Sana ne be adam’ başlıklı bölümünde, “… Tabii bu renkliliğin içinde bir “Rezillik” var ki, sormayın gitsin. Bir gazeteci, utanmadan sıkılmadan “Bantlar gördüm, daha neler var neler” diyerek insanları harcıyor, karalıyor, ayıplıyor, ayıplatmaya çalışıyor” ifadelerini kullandı. “Sanki Ceceli’yi “Aklama ajansı” diyen Altaylı, şöyle devam etti: “Kimi ilgilendirir adamın boşandığı karısının kiminle yattığı, kiminle kalktığı. İnsanları cinsel kimliği ve tercihi üzerinden hedef yapmak, karalamak gazetecinin işi mi? Kullandığın terminolojinin “Rezilliği” ortadayken, sen kimi yargılıyorsun be adam!”
‘CECELİ İLE İLİŞKİSİNİ KESEN ŞİRKET OLDU MU?’
Altaylı, İntizar’la ilişkisini kestiğini açıklayan yapımcı şirketi de şu sözlerle eleştirdi: “Mustafa Ceceli’nin eşiyle ilişkisi olan İntizar adındaki şarkıcı kadının yapım şirketinin, Poll muymuş ne, alelacele bir açıklama yaparak “Kendisi ile bir iş ilişkimiz kalmamıştır” demesi ne aşağılık ne ilkel bir durumdur. Mustafa Ceceli’nin aşkı ortaya çıktığı zaman herhangi bir yapım şirketinin “Mustafa Ceceli ile bir ilişkimiz kalmamıştır” diye bir açıklama yaptığını hatırlamıyorum.”
İşte Fatih Altaylı'nın bugünkü yazısından o bölüm:
SANA NE BE ADAM
Tam “Amma renksiz bir ülke haline geldik” diye hayıflanacağım sırada bir olay patlıyor ve o kadar da renksizleşmediğimizi anlıyorum.
Mustafa Ceceli adında muhafazakar kimliğini öne çıkaran bir şarkıcı geçen yıl tarikat toplantılarında tanıştığı sosyetik bir güzelle evlenmek için eşinden ayrılınca bayağı bir gürültü kopmuştu.
Ceceli’ye epey bir eleştiri yöneltilmişti.
Niyeyse şimdi aniden otaya çıkıyor ya da birilerine “Çıkarttılıyor" ki, Ceceli’nin eşi, cinsel tercihini değiştirip ya da gerçek cinsel kimliğini sakladığı yerden çıkarıp şarkıcı bir kadınla aşk yaşamaya başlamış.
Evliliğin bitme nedeni, erkeğin değil kadının aldatmasıymış.
Üstelik de tercih değiştirerek.
Meseleye iyi yönden bakarsak Türkiye’de renklilik bitmemiş.
Tüm baskıya rağmen böyle şeyler olabiliyor.
Tabii bu renkliliğin içinde bir “Rezillik” var ki, sormayın gitsin.
Bir gazeteci, utanmadan sıkılmadan “Bantlar gördüm, daha neler var neler” diyerek insanları harcıyor, karalıyor, ayıplıyor, ayıplatmaya çalışıyor.
Sanki Ceceli’yi “Aklama ajansı”
Kimi ilgilendirir adamın boşandığı karısının kiminle yattığı, kiminle kalktığı.
İnsanları cinsel kimliği ve tercihi üzerinden hedef yapmak, karalamak gazetecinin işi mi?
Kullandığın terminolojinin “Rezilliği” ortadayken, sen kimi yargılıyorsun be adam!
Ne zaman adam oluruz?
Arsızlık gazetecilik zannedilmediği zaman.







YORUMLAR