CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, Karşıma çıkın halk konuştuklarımızı duysun
CHP Lideri Kemal Kılıçdaroğlu, katıldığı canlı yayında soruları yanıtlıyor.Kılıçdaroğlu’nun açıklamalarından satırbaşları şu şekilde:
12 Nisan 2017 - 22:21 - Güncelleme: 13 Nisan 2017 - 09:47
Liderler yan yana gelip konuşabiliyorlar. Niye bizde öyle değil? Sanki bir sağırlar diyaloğu içinde liderler konuşuyor. Hangisi doğruyu söylüyor bunların? Oysa normalde liderler bir araya gelip konuşabilseler. Vatandaş da ‘ya doğru şu şunu söylüyor ama bu da bunu söylüyor’ diyebilir. Bu karar sürecini biz gerçekleştiremedik. Benim bütün çağrılarıma rağmen gerçekleşmedi.
Bu anayasa değişikli Türkiye’nin geleceğine ilişkin bir şey, herhangi bir kanun değişimi değil. Bir rejimi değiştiriyorsunuz siz. Bir arada konuşmamış lazım. Sayın Yıldırım, Sayın Bahçeli hatta Sayın Akşener ve Saadet Partisi Genel Başkanı da gelip düşündüklerini söylemelilerdi.
Eskiden televizyonlar ve radyolar yokken mitingler yapılırdı. Öyle bir kültürümüz vardı. Daha sonraki süreçte radyolar sonra da televizyonlar etkin bir araç oldu. Daha sonra da sosyal medya etkin bir araç olarak ortaya çıktı. Cesaret edip benim önümde bu 18 maddeyi savunabilirler. Ben de açayım 18 maddeyi onlar da açsın. Oturup uygar insanlar gibi tartışalım. Vatandaş da doğru bilgilendiği ölçüde gidip sandıkta oyunu kullansın.
Gaziantep’te Evet çadırını ziyaret ettiğimde gencecik çocuklar vardı. Haklı olarak şunu sordu. ’18 yaşında seçilmeye niye karşısınız diye sordular?’. Biz de karşı olmadığımızı söyledik. Bunu söyleyince şaşırdılar.
Askerliğini yapmayana kız bile vermezler. Askerliği olgunlaşma süreci olarak görülür. Askerlik kutsal bir görev olarak görülür. Böyle geleneksel bir yapımız var. Siz milletvekili yapacaksınız askere gitmeyecek. Şimdiki süreçte, sizin çocuğu El Bab’da şehit olacak. Birilerinin çocukları milletvekili olup gitmeyecek. Biz bu tabloya itiraz ettik. Eğer oturup tartışabilseydik, televizyon karşısındakiler göreceklerdi ortadaki tabloyu. Vatandaş akıl süzgecinden geçirecek ve vicdan terazisinde tartacak oyunu öyle kullanacak.
CANLI YAYIN TEKLİNİ KABUL EDERLERSE
Kendime güveniyorum. Adım gibi eminim kesinlikle ikna ederim. Kesinlikle bu anayasa değişikliğinin Türkiye için büyük bir risk olduğunu söylerim ve karşımda söyleyecek hiçbir şeyleri kalmaz.
Bana 600 milletvekilini anlatmalarını isterim. Sayıyla değil, parlamentonun yetkisi önemlidir. Devletin yapısıyla ve işleyişiyle ilgili güç tek kişiye veriliyor. Sayın cumhurbaşkanının, başbakanın ve Bahçeli’nin çıkıp bana anlatmaları lazım.
EVET ÇIKARSA NE OLACAK?
Bütün samimiyetle söylüyorum. Bütün baskılara rağmen ‘Hayır’ çıkacak. Gayet açık. Nedeni şu, ben herkesin sağduyusuna hitap ediyorum. 80 milyon bir kişiye teslim edilemez. Böyle bir anayasa düzeni olamaz.
Tek adam bizim tarihimizde olmamıştır. Tek adam nerede var? Suriye’de var. Saddam’ın Irak’ında vardı. Kaddafi’nin Libya’sında vardı. Hatta daha geriye gidiyorum. Çavuşesku’nun Romanya’sında vardı. Yapılacak değişiklikle makaraya tersine sarılıyor.
ABD’de Başkan yargıç bile atayamaz. Senato’nun onayı olmadan. Bu anayasa değişikliği geçerse, devletin bütün üst düzey kurumları tek bir kararname ile değişebilecek. Bir partinin genel başkanı yargıya hakim tayin ederse orada adalet olmaz.
Atatürk tek adamlığı hiç aklından geçirmemiştir. Erzurum Kongresi’nde tek adam mı vardı? 23 Nisan 1920’de Meclis açıldığında tek adam mı vardı? Kurtuluş Savaşı’nı tek başına Atatürk mü yönetti? Hayır, Meclis yönetmiştir ve Gazi ünvanı almıştır. Tek adam bizim tarihimizde olmamıştır. Tek adam bugün Suriye’de var. Saddam’ın Irak’ın da vardı.
Bütün bunlara rağmen bizim demokrasimiz Suriye’den, Irak’tan, Katar’dan daha ilerde. Yapılacak değişiklikle makara tersine sarılıyor. Onlara benzeyeceğiz. Suriye anayasasında Cumhurbaşkanı ve başbakan halk adına yürütme yetkisini kullanır diyor. Bizim anayasamızda yapılacak değişiklik.
(Fransa’daki sistem) Yargı bağımsız, güçler ayrılığı ilkesi var. Burada hakimi başkan tayin edecek. Nasıl bağımsız olabiliecek? Hakem aynı zamanda bir kulübün üyesiyle o hakem tarafsız olur mu? Bir siyasi partinin genel başkanı bir mahkemeye hakim tayin ederse adalet olmaz.
Mevcut durumu Suriye durumuna uyduruyoruz. Suriye anayasasının aynısını alıyoruz. Suriye’de demokrasi yok diye isyan ediyoruz şimdi Suriye anayasasını kopyalayıp kendi ülkemize getiriyoruz. Esad’dan şikayet ediyorsan neden Esad’ın anayasasını kendi ülkene getiriyorsun? Bu ülke neden Suriye gibi olsun?
Freni olmayan bir otobüse çocuğunuzu bindirir misiniz? Bana ‘Hayır’ diyorlar. Tekrar soruyorum ‘Hayır’ diyorlar. Bana dünyanın en güzel şarkısını söylüyorlar ‘Hayır’ diyerek. Şimdi bize diyorlar ki Esad’ın anayasasını alacağız. Freni olmayan bir otobüse bineceğiz.
CHP AYM’YE NEDEN GİTMEDİ
Bir ulusun kaderini mahkemeler değil halk belirler. Kararı halk verecek. Evet ve hayırı dillendirmekten korkanlar var. O kadar komik şeyler var ki inanın. Evet ilanlarına bakın sanki biz anayasayı tartışmıyoruz, ‘yollar yaptık, köprüler yaptık’. Bunlar yazıyor. Çıkın vatandaşa deyin ki biz şunu getiriyoruz bunun için lütfen evet oyu verin.
Bu anayasa değişikli Türkiye’nin geleceğine ilişkin bir şey, herhangi bir kanun değişimi değil. Bir rejimi değiştiriyorsunuz siz. Bir arada konuşmamış lazım. Sayın Yıldırım, Sayın Bahçeli hatta Sayın Akşener ve Saadet Partisi Genel Başkanı da gelip düşündüklerini söylemelilerdi.
Eskiden televizyonlar ve radyolar yokken mitingler yapılırdı. Öyle bir kültürümüz vardı. Daha sonraki süreçte radyolar sonra da televizyonlar etkin bir araç oldu. Daha sonra da sosyal medya etkin bir araç olarak ortaya çıktı. Cesaret edip benim önümde bu 18 maddeyi savunabilirler. Ben de açayım 18 maddeyi onlar da açsın. Oturup uygar insanlar gibi tartışalım. Vatandaş da doğru bilgilendiği ölçüde gidip sandıkta oyunu kullansın.
Gaziantep’te Evet çadırını ziyaret ettiğimde gencecik çocuklar vardı. Haklı olarak şunu sordu. ’18 yaşında seçilmeye niye karşısınız diye sordular?’. Biz de karşı olmadığımızı söyledik. Bunu söyleyince şaşırdılar.
Askerliğini yapmayana kız bile vermezler. Askerliği olgunlaşma süreci olarak görülür. Askerlik kutsal bir görev olarak görülür. Böyle geleneksel bir yapımız var. Siz milletvekili yapacaksınız askere gitmeyecek. Şimdiki süreçte, sizin çocuğu El Bab’da şehit olacak. Birilerinin çocukları milletvekili olup gitmeyecek. Biz bu tabloya itiraz ettik. Eğer oturup tartışabilseydik, televizyon karşısındakiler göreceklerdi ortadaki tabloyu. Vatandaş akıl süzgecinden geçirecek ve vicdan terazisinde tartacak oyunu öyle kullanacak.
CANLI YAYIN TEKLİNİ KABUL EDERLERSE
Kendime güveniyorum. Adım gibi eminim kesinlikle ikna ederim. Kesinlikle bu anayasa değişikliğinin Türkiye için büyük bir risk olduğunu söylerim ve karşımda söyleyecek hiçbir şeyleri kalmaz.
Bana 600 milletvekilini anlatmalarını isterim. Sayıyla değil, parlamentonun yetkisi önemlidir. Devletin yapısıyla ve işleyişiyle ilgili güç tek kişiye veriliyor. Sayın cumhurbaşkanının, başbakanın ve Bahçeli’nin çıkıp bana anlatmaları lazım.
EVET ÇIKARSA NE OLACAK?
Bütün samimiyetle söylüyorum. Bütün baskılara rağmen ‘Hayır’ çıkacak. Gayet açık. Nedeni şu, ben herkesin sağduyusuna hitap ediyorum. 80 milyon bir kişiye teslim edilemez. Böyle bir anayasa düzeni olamaz.
Tek adam bizim tarihimizde olmamıştır. Tek adam nerede var? Suriye’de var. Saddam’ın Irak’ında vardı. Kaddafi’nin Libya’sında vardı. Hatta daha geriye gidiyorum. Çavuşesku’nun Romanya’sında vardı. Yapılacak değişiklikle makaraya tersine sarılıyor.
ABD’de Başkan yargıç bile atayamaz. Senato’nun onayı olmadan. Bu anayasa değişikliği geçerse, devletin bütün üst düzey kurumları tek bir kararname ile değişebilecek. Bir partinin genel başkanı yargıya hakim tayin ederse orada adalet olmaz.
Atatürk tek adamlığı hiç aklından geçirmemiştir. Erzurum Kongresi’nde tek adam mı vardı? 23 Nisan 1920’de Meclis açıldığında tek adam mı vardı? Kurtuluş Savaşı’nı tek başına Atatürk mü yönetti? Hayır, Meclis yönetmiştir ve Gazi ünvanı almıştır. Tek adam bizim tarihimizde olmamıştır. Tek adam bugün Suriye’de var. Saddam’ın Irak’ın da vardı.
Bütün bunlara rağmen bizim demokrasimiz Suriye’den, Irak’tan, Katar’dan daha ilerde. Yapılacak değişiklikle makara tersine sarılıyor. Onlara benzeyeceğiz. Suriye anayasasında Cumhurbaşkanı ve başbakan halk adına yürütme yetkisini kullanır diyor. Bizim anayasamızda yapılacak değişiklik.
(Fransa’daki sistem) Yargı bağımsız, güçler ayrılığı ilkesi var. Burada hakimi başkan tayin edecek. Nasıl bağımsız olabiliecek? Hakem aynı zamanda bir kulübün üyesiyle o hakem tarafsız olur mu? Bir siyasi partinin genel başkanı bir mahkemeye hakim tayin ederse adalet olmaz.
Mevcut durumu Suriye durumuna uyduruyoruz. Suriye anayasasının aynısını alıyoruz. Suriye’de demokrasi yok diye isyan ediyoruz şimdi Suriye anayasasını kopyalayıp kendi ülkemize getiriyoruz. Esad’dan şikayet ediyorsan neden Esad’ın anayasasını kendi ülkene getiriyorsun? Bu ülke neden Suriye gibi olsun?
Freni olmayan bir otobüse çocuğunuzu bindirir misiniz? Bana ‘Hayır’ diyorlar. Tekrar soruyorum ‘Hayır’ diyorlar. Bana dünyanın en güzel şarkısını söylüyorlar ‘Hayır’ diyerek. Şimdi bize diyorlar ki Esad’ın anayasasını alacağız. Freni olmayan bir otobüse bineceğiz.
CHP AYM’YE NEDEN GİTMEDİ
Bir ulusun kaderini mahkemeler değil halk belirler. Kararı halk verecek. Evet ve hayırı dillendirmekten korkanlar var. O kadar komik şeyler var ki inanın. Evet ilanlarına bakın sanki biz anayasayı tartışmıyoruz, ‘yollar yaptık, köprüler yaptık’. Bunlar yazıyor. Çıkın vatandaşa deyin ki biz şunu getiriyoruz bunun için lütfen evet oyu verin.
YORUMLAR