EkonomiNarin'in öldürülme sebebini açıkladı: Dehşete düşüren sözler
Diyarbakır’da Narin Güran’ın öldürülmesi, Türkiye’nin gündemini sarsan olaylardan biri oldu. Mahkemede verilen hükümle birlikte cinayete karışan isimler ve aldıkları cezalar belli olurken, cinayetin sebebiyle ilgili tartışmalar sürüyordu. Geçtiğimiz günlerde Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz’ın yaptığı sosyal medya paylaşımı, olayın perde arkasına dair çarpıcı detayları gün yüzüne çıkardı.

Narin Güran cinayetiyle ilgili düzenlenen davada, anne, amca ve ağabey öldürme suçuna iştirakten ağırlaştırılmış mübbet hapis cezasına çarptırıldı. Mahkeme sürecinde ortaya çıkan deliller çerçevesinde cinayeti işlendiği kabul edilen bu isimlerin yanında, Nevzat Bahtiyar ise yardım suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezası aldı.
Ancak Bahtiyar, cinayetten beraat etti. Tepki çeken bu kararın ardından kamuoyunda büyük bir tartışma başladı ve peş peşe itirazlar gündeme geldi.
NEVZAT BAHTİYAR’IN AÇIKLAMASI OLAYI FARKLI BİR BOYUTA TAŞIDI
Mahkeme kararıyla cinayetle ilgili birçok soru işareti yanıt bulamamıştı. Bu belirsizliği kıracak önemli bir açıklama, Nevzat Bahtiyar’ın avukatı Ali Eryılmaz’ın sosyal medyada yaptığı paylaşımla geldi. Eryılmaz, paylaşımında olayın “cinsellik” içeren bir eylem nedeniyle yaşandığını öne sürdü.
Eryılmaz, şu ifadeleri kullandı:
“Narin’in neden öldürüldüğü hususunda en önemli ipucu, otopsi sırasında vajen bölgesinden, iç çamaşırından ve diğer giysilerin üzerinden tespit edilen PSA’dır. Bu olay, açık bir şekilde “cinsellik” içeren bir eylem nedeniyle ya da eylemin üzerine gelmesiyle açıklanabilir. Sonuç tektir: Narin “cinsellik” içeren bir eylem nedeniyle öldürülmüştür. Ya doğrudan subjesiydi ya da tanığı oldu. Başka bir ihtimal yok!”
NARİN GÜRAN’IN OTOPSİ SONUÇLARININ DETAYLARI
Eryılmaz’ın açıklamasında dikkat çekilen PSA, prostat spesifik antijen anlamına geliyor ve genellikle erkek kaynaklı cinsel temasın kanıtı olarak kullanılıyor. Bu bulgu, olayın arkasında cinsel bir eylem ihtimalini güçlendirdi.
Bu durum, toplumda şimdiye kadar dile getirilmeyen ya da yeterince açıklanmayan bir motivasyonu gündeme getirdi. Cinayet kurbanı Narin Güran’ın, ya bir cinsel eylemin doğrudan mağduru olduğu ya da bu eylemin bir şekilde tanığı olduğu düşünülüyor.
KAMUOYUNDA BÜYÜK TEPKİ VE YENİDEN YARGILANMA ÇAĞRILARI
Mahkeme kararına tepki gösteren vatandaşlar ve hukuk çevreleri, davanın tekrar görülmesi ve olaydaki tüm ayrıntıların açığa çıkarılması gerektiğini savunuyor. “Cinsellik” içeren bir eylemle ilişkilendirilen bu cinayetin ardındaki gerçeklerin tamamen ortaya çıkarılamadığı yönündeki eleştiriler, adalet talebinin devam ettiğine işaret ediyor.
YORUMLAR