“İmamoğlu mu Yavaş mı”

CHP’nin seçilen belediye başkanlarının performanslarını ölçmek için A&G araştırma şirketine yaptırdığı araştırmada ortaya çıkan veriler bence çok dikkat çekiciydi.

“İmamoğlu mu Yavaş mı”

CHP’nin seçilen belediye başkanlarının performanslarını ölçmek için A&G araştırma şirketine yaptırdığı araştırmada ortaya çıkan veriler bence çok dikkat çekiciydi.

“İmamoğlu mu Yavaş mı”
06 Aralık 2019 - 22:52

Mesela Ekrem İmamoğlu.

İstanbul’u yüzde 54.21’le kazanmıştı. Araştırmada İmamoğlu aynı oranı koruyor.

Mansur Yavaş  Ankara’yı 50.93’le kazanmıştı. Yavaş yüzde 63.06’yla CHP’li belediyeler arasında ilk sırada yer aldı.

Seçimleri yüzde 53.63 oranıyla kazanan Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar yüzde 60’la ikinci sırada çıktı.

Kamuoyu yoklamasına göre, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Tunç Soyer yüzde 58.71 oy oranını korumuş.

 

Mersin Büyükşehir Belediye Başkanı Vahap Seçer yüzde 45.09 oy oranındaydı. Seçer de oy oranını yüzde 48’e çıkarmış.

Bu tabloda üç isim öne çıkıyor. Yavaş, Karalar ve Seçer.

İLGİNÇ OLAN O İSİMLER

Ben de bu tabloyu CHP’nin tüm seçim kampanyasını yapan reklamcı Ateş İlyas Başsoy’a sordum.

Ve oldukça ilginç şu yanıtı aldım;

“İstanbul ve Ankara kıyaslaması normaldir. Erdoğan ve Gökçek de kıyaslandı. İnternette aylardır 'İmamoğlu mu, Yavaş mı' diye yapay bir tartışma körükleniyor. İstanbul ve Ankara’nın özel durumlarından ötürü sponsorlu buji, organik motoru da harekete geçiriyor. İmamoğlu seçim tekrarından ötürü aşırı öne çıktığı için Yavaş lehine bir dengelenme algısı oluşuyor.

Bu durum bir iki yıl daha sürer, klasik ikincilik stratejisidir. Başlangıçta Yavaş’ın lehine gözükse de orta vadede gereksiz bir itibar kaybı yaratır. Yavaş’ın eğrisi İmamoğlu’nu yakaladığı an terse döner, ikincilik stratejisiyle birinci olan bir marka yoktur dünyada.

Keşke Twitter haydutluğuyla körüklenen bu yapay rekabet kararlı bir şekilde söndürülse. Sonuçta İmamoğlu da, Yavaş da aynı partinin evlatları. Bu söylemin CHP’ye ve CHP’lilere hiçbir faydası yok.

Bu araştırmalara bakınca esas ilginç veriler Çukurova’dan geliyor. Adana ve Mersin başkanlarının yıldızı tüm araştırmalarda yükseliyor. AKP’liler dahil diğer tüm yeni belediyelerin rate’leri düşer veya sabit kalırken bu iki belediyedeki artış ilginç.

Sonuçta 7 ayda hiçbir belediye belirgin bir icraat yapmadı, yıllık bütçeler ilk üç ayda seçim için tüketildiğinden tüm belediyeler mali krizde. Adana veya Mersin’in Ankara gibi benchmark öznesi İstanbulları da yok. Buna rağmen yükselmeleri dikkat çekici.”

Serdar Akinan

Odatv.com

Bu haber 585 defa okunmuştur.

YORUMLAR

  • 0 Yorum