TikTok tutkusu boşanma sebebi

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, karşılıklı açılan bir boşanma davasında verdiği kararla yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini bozdu. Daire, tarafların boşanmaya neden olan olaylarda eşit kusurlu olduğuna hükmederek kadın lehine verilen maddi ve manevi tazminat kararını kaldırdı.

DOSYADA KARŞILIKLI İDDİALAR YER ALDI

Davacı kadın, eşinin kendisini aldattığını, evlendikten sonra ailesiyle yaşamaya zorladığını, hamileliği sırasında şiddet gördüğünü, odaya kilitlendiğini ve ölümle tehdit edildiğini öne sürdü.

Davalı ve karşı davacı erkek ise eşinin iddialarını reddederek, asıl amacının TikTok fenomeni olmak olduğunu, bu nedenle ev işlerini ihmal ettiğini ve doğumun ardından bebeğiyle yeterince ilgilenmediğini iddia etti.

YEREL MAHKEME TAZMİNATA HÜKMETMİŞTİ

İlk Derece Mahkemesi, erkeği tehdit, aşağılama ve eşini yalnız bırakma nedeniyle ağır kusurlu; kadını ise ev işlerini yapmaması ve bebeğiyle yeterince ilgilenmemesi nedeniyle az kusurlu buldu.

Mahkeme, çiftin boşanmasına karar verirken kadın lehine maddi ve manevi tazminat ile yoksulluk nafakasına hükmetti. Bölge Adliye Mahkemesi ise tazminat miktarında indirime giderek kararı büyük ölçüde onadı.

YARGITAY: TARAFLAR EŞİT KUSURLU

Dosyayı inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kusur değerlendirmesini isabetli bulmadı.

Kararda, erkeğin tehdit ve aşağılayıcı davranışları ile kadının ev işlerini ihmal etmesi ve bebeğini terk etmesine ilişkin değerlendirmeler birlikte ele alınarak tarafların eşit kusurlu kabul edilmesi gerektiği belirtildi.

TAZMİNAT KARARI BOZULDU

Yargıtay, boşanma davalarında tazminata hükmedilebilmesi için bir tarafın diğerinden daha az kusurlu olması gerektiğini hatırlattı. Tarafların eşit kusurlu olduğuna karar verilmesi nedeniyle kadın lehine hükmedilen maddi ve manevi tazminat kararları bozuldu. Boşanma hükmü ile çocuğun velayetinin babada kalmasına ilişkin karar ise onandı.

Odatv.com