Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ için tahliye kararı

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesince Silivri'deki Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumunun karşısındaki salonda yapılan duruşmada, tutuklu sanık Ümit Özdağ ile avukatları hazır bulundu.

Duruşmada Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş, Zafer Partisinin genel başkan yardımcıları ve bazı parti yöneticileri, Türkiye Barolar Birliği Başkanı Erinç Sağkan, CHP Mersin Milletvekili Hasan Ufuk Çakır, İYİ Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Afyonkarahisar Milletvekili Hakan Şeref Olgun, İYİ Parti Kocaeli Milletvekili Lütfü Türkkan ve Ankara Kent Konseyi Başkanı Halil İbrahim Yılmaz, izleyici olarak yer aldı.

Özdağ'ın salona girmesiyle partililer duruşma salonunda İstiklal Marşı'nı okudu.

SAVCININ CEZA İSTEMİNDE DEĞİŞİKLİK

İddia makamındaki savcı değişikliği nedeniyle cumhuriyet savcısı, davanın esasına ilişkin yeniden mütalaa verdi.
 

Önceki celse verilen mütalaayı tekrar eden cumhuriyet savcısı, Özdağ'ın davaya konu paylaşımlarının, halkın bir kesimini suça teşvik edecek nitelikte olduğunu kaydetti.

Savcı, önceki mütalaada 1,5 yıldan 4,5 yıla kadar hapsi istenen Özdağ hakkında "zincirleme" maddesinin de uygulanarak, "zincirleme şekilde halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme ve aşağılama" suçundan 1 yıl 10 ay 15 günden 7 yıl 10 ay 15 güne kadar hapis cezası ve tutukluluk halinin devamına karar verilmesini talep etti.

Ümit Özdağ ise savunmasında, savcının mütalaada tek bir değişiklik yaptığını belirterek, şunları söyledi:

"İmzasız, mühürsüz, kim tarafından hazırlandığı belli olmayan bir evrak kanıt olarak sunulamaz. Belgede Ümit Özdağ ile ilgili tek bir şey yok. Benim paylaşımlarımdan da bahsedilmiyor. Acaba başka bir belgeden mi bahsediliyor. Öyle bir belge yok. Ümit Özdağ tek kelimeyle geçmiyor. Ümit Özdağ'ın paylaşımlarından da bahsedilmiyor. Bunlar suç olsaydı, bir partinin genel başkanı partililerin işlemiş olduğu suçtan sorumlu olur mu? Hukuk adına çok öfkeliyim. Nasıl olur da bir hukuk insanı, bir cumhuriyet savcısı belgede yazmayan bir şeyi yazıyor diye mahkemeye getirir, bir karar ister. Benim hiçbir X'im (sosyal medya paylaşımı) halkı harekete geçirmedi. Ben 4,5 aydır bunlardan dolayı yatıyorum. 4,5 sene ceza alsam bu kadar yatardım."

Savcılığın, lehindeki delilleri iddianameye koymadığını öne süren Özdağ, "Ben ülkemin güvenliği için endişeleniyorum. Yargının gerçekten bağımsız olduğu bir ülkede yaşasaydık, ben 4,5 aydır bir hücrede yaşıyor olmazdım." ifadesini kullandı.

Avukatlarının beyanın ardından son sözü sorulan Özdağ, hakimden tek bir dileği olduğunu, kendisine yapılan haksızlığa karşı bir karar tesis etmesini istediğini söyledi.