Aradan 1 ay geçti: O gece neler yaşandığını hâlâ tam bilmiyoruz
İzmir’de bir Sulh Ceza Mahkemesi, 15 Temmuz uğursuz darbe girişimiyle ilgili hukuki sürecin daha sağlıklı yürütülebilmesi için medyaya yayın yasağı getirmiş…
15 Ağustos 2016 - 10:19
Şüphelilerin ifadeleri ve gizli tanık beyanları artık yayımlanmayacakmış…
Her önemli davada daha ilk günlerde getirilirdi bu tür yayın yasakları ve ben isyan ederdim.
Bu defa “Sevindim” desem yalan olur, ama eskisi kadar üzülmediğimi söyleyebilirim.
Sebebi basit: Girişimden hemen sonra gazetelerde yayımlanmaya başlayan, gözaltı ifadeleri ve tanıklık beyanları, darbeyle ilgili benim zihnimi açacağı yerde, bulandırdı.
Aradan bir ay geçtiği ve yüzlerce ifade gazetelere yol bulduğu halde, ilk gece neler yaşandığı hakkında tam bir bilgi sahibi değilim.
Benim zihnimin bulanık olması önemli değil, devletin en tepe noktasında bulunan insanlar, o gece neler yaşandığını, benim de yararlandığım açık kaynaklardan öğreniyorlarsa, hiç kuşkusuz onların durumu da benden farklı değildir.
Bir insan üç ayrı yerde
Örnek mi istiyorsunuz; şu sorunun cevabını verin bakalım kolaysa: “Her hareketi darbe girişiminin başarısı veya başarısızlığı için olağanüstü önem taşıyan Milli İstihbarat Teşkilâtı’nın (MİT) müsteşarı, Hakan Fidan, en kritik saatlerde neredeydi?”
Ya da şu sorunun: “Devletin zirvesi Türk Silâhlı Kuvvetleri (TSK) içerisinde hareketlenme olduğunu, birilerinin darbe girişiminde bulunacağı haberini ilk kimden ve saat kaçta öğrendi?”
MİT’ten Genelkurmay’a “Hareketlenme var” notunun öğle saatlerinde geldiğini söyleyen de var, Genelkurmay’ın çok daha ileri saatlere kadar kendi günlük işleriyle meşgul olduğu ve habersizlik yüzünden Org. Hulusi Akar’ın apansız teslim alınabildiği bilgisini veren de…
Her iki bilginin kaynağı da ifadeleri medyaya yansıyan tanıklar…
Kimi “Hakan Fidan Genelkurmay’a geldi ve ileri saatlere kadar oradaydı” derken, MİT müsteşarının o akşam Diyanet İşleri Başkanı Prof. Mehmet Görmez ile yemekte olduğunu idda eden de çıktı, aynı saatlerde MİT bombalanırken Yenimahalle’deki müsteşarlık binasında direnirken kendisiyle telefonla görüştüğünü söyleyen de…
Yazının devamı için tıklayın >>
Her önemli davada daha ilk günlerde getirilirdi bu tür yayın yasakları ve ben isyan ederdim.
Bu defa “Sevindim” desem yalan olur, ama eskisi kadar üzülmediğimi söyleyebilirim.
Sebebi basit: Girişimden hemen sonra gazetelerde yayımlanmaya başlayan, gözaltı ifadeleri ve tanıklık beyanları, darbeyle ilgili benim zihnimi açacağı yerde, bulandırdı.
Aradan bir ay geçtiği ve yüzlerce ifade gazetelere yol bulduğu halde, ilk gece neler yaşandığı hakkında tam bir bilgi sahibi değilim.
Benim zihnimin bulanık olması önemli değil, devletin en tepe noktasında bulunan insanlar, o gece neler yaşandığını, benim de yararlandığım açık kaynaklardan öğreniyorlarsa, hiç kuşkusuz onların durumu da benden farklı değildir.
Bir insan üç ayrı yerde
Örnek mi istiyorsunuz; şu sorunun cevabını verin bakalım kolaysa: “Her hareketi darbe girişiminin başarısı veya başarısızlığı için olağanüstü önem taşıyan Milli İstihbarat Teşkilâtı’nın (MİT) müsteşarı, Hakan Fidan, en kritik saatlerde neredeydi?”
Ya da şu sorunun: “Devletin zirvesi Türk Silâhlı Kuvvetleri (TSK) içerisinde hareketlenme olduğunu, birilerinin darbe girişiminde bulunacağı haberini ilk kimden ve saat kaçta öğrendi?”
MİT’ten Genelkurmay’a “Hareketlenme var” notunun öğle saatlerinde geldiğini söyleyen de var, Genelkurmay’ın çok daha ileri saatlere kadar kendi günlük işleriyle meşgul olduğu ve habersizlik yüzünden Org. Hulusi Akar’ın apansız teslim alınabildiği bilgisini veren de…
Her iki bilginin kaynağı da ifadeleri medyaya yansıyan tanıklar…
Kimi “Hakan Fidan Genelkurmay’a geldi ve ileri saatlere kadar oradaydı” derken, MİT müsteşarının o akşam Diyanet İşleri Başkanı Prof. Mehmet Görmez ile yemekte olduğunu idda eden de çıktı, aynı saatlerde MİT bombalanırken Yenimahalle’deki müsteşarlık binasında direnirken kendisiyle telefonla görüştüğünü söyleyen de…
Yazının devamı için tıklayın >>
YORUMLAR